Высокобюджетный КПД Старовых

Предоставлению участков «Телекоминвесту» в Уфе мог способствовать вице-спикер Курултая Вадим Старов, но бизнес-амбиции его родственника-владельца «подрезала» прокуратура?

Как сообщает источник в Башкирии, компания «Телекоминвест» проиграла в кассации спор с региональной прокуратурой. Структура оспаривала предписание прокурора Уфы и предупреждение ФАС, которые усмотрели нарушения в действии администрации города, позволившей «Телекоминвесту» получить без торгов около 3 гектаров земли под застройку.

«Телекоминвест» собиралась перестраивать ТРК у озера Кашкадан в жилой дом, для чего получило в аренду два участка на берегу. Прокуратура посчитала договор незаконным, однако сразу две инстанции подряд поддержали решение властей, в чем недоброжелатели тут же уже «разглядели» коррупционную составляющую. И только кассация, не завязанная на местные элиты, поддержала решение прокурора.

Разговоры о возможной коррупционной составляющей можно понять, если знать, кому принадлежит «Телекоминвест». В числе его собственников с долей в 22,5% оказался Владимир Старов, тёзка брата вице-спикера башкирского Курултая Вадима Старова. Последний — один из самых влиятельных политиков региона, который должен иметь немало связей в администрации Уфы и главы регионе Радия Хабирова.

Но и помимо наличия влиятельного родственника в составе акционеров «Телекоминвеста» компания вызывает серьезные вопросы. Дело в том, что структура была ликвидирована прямо во время судебных разбирательств, летом 2021 года. Очень и очень странное решение, учитывая, что компания приносила немалую прибыль. По итогам 2020 года она составила 133 млн рублей.

Интересно, что прибыль организации росла пропорционально росту политической карьеры Вадима Старова. Вице-спикером Курултая Старов стал в далеком уже 2012 году.  В том же году был зарегистрирован и «Телекоминвест». Прибыль росла небыстро, сначала структура выходила практически в ноль.

Но по мере укрепления влияния Старова на парламент Башкирии, росла и прибыль организации. В 2018 году — 19 млн рублей, в 2020 году — уже 133 млн рублей. После ликвидации компании её правопреемниками стали сразу пять структур: ООО «РВС Комфорт», ООО «Санланд», ООО «Стройресурс», ООО «Агролэнд», ООО «Кашкадан».

Ни в одной из этих структур нет учредителей или собственников с фамилией Старов. Таким образом, считают наблюдатели, Старовы выводят себя из-под удара в связи с начавшимся скандалом и претензиями прокуратуры. Сейчас же пять этих компаний никакой активной деятельности пока не ведут. 

Но среди них есть особо интересная структура. Это ООО «Стройресурс», которое должно заниматься строительством. И 100% долей компании принадлежат ООО «Бизнес-центр КПД». Оно, в свою очередь, на 100% принадлежит кипрскому офшору Kolvita Holdings Limited, то есть завязано на иностранную юрисдикцию.

При этом возникает подозрение, что через «Бизнес-центр КПД» могут банально выводиться деньги в этот самый офшор. По итогам 2020 года компания понесла убыток в 7,6 млн рублей. И при солидном уставном капитале и стоимости активов в структуре официально трудятся только два сотрудника.

Почему эта компания вызывает особый интерес? Потому что она сама может быть напрямую связана с семьей Старовых. Дело в том, что мама вице-спикера Курултая Роза Старова является учредителем группы строительных компаний «Крупно-панельное домостроение» (КПД) — одного из самых удачливых застройщиков Башкортостана.

Еще одним из бенефициаров структуры называли давнего приятеля Вадима Старова Виктора Ислямова, якобы он был соучредителем КПД. Сама же компания засветилась в целом ряде скандалов, один из самых громких из которых случился в 2011 году. 

Низкий КПД

Тогда на её стройках якобы были выявлены нарушения, в том числе будто бы были задержки по выплате заработной платы. А в 2017 году власти Уфы предъявили иск к «Управлению комплексной застройки №3 ОАО «КПД» на 134 миллиона рублей. 

Местная мэрия пыталась доказать необоснованность выделения средств на расселение ветхих и аварийных домов. Следствие говорило, что затраты, согласно договорам, должен был нести застройщик, приобретавший у администрации Уфы по бросовой цене право на развитие территорий.

Итог этой истории обескуражил многих. Компанию обязали вернуть в бюджет средства, но не 134 млн рублей, а всего лишь 10 млн рублей. В народе шутили, что Старовых заставили заплатить «десятину», о той ситуации писал «Коммерсант». Подобный исход связывали с влиянием самого депутата и вице-спикера Вадима Старова.

К слову, сама головная компания КПД обанкротилась еще в 2015 году, причем многие считали, что банкротство может носить преднамеренный характер и ставить целью вывести из-под возможного удара правоохранителей ключевых бенефициаров. Которые были известны — это Роза Старова и Виктор Ислямов.

А самое главное, что структура оставила после себя долг перед кредиторами в размере 310 млн рублей. И ни сами кредиторы, ни временная администрация не нашли возможности взыскать эти средства с должника. Об этом писал РБК. 

Но это крайне странно, если знать, какие родственники у бенефициаров компании. Похоже, все было разыграно, как по нотам. Другие же структурные подразделения КПД продолжили работу, как ни в чем не бывало.

По слухам, еще в 2011 году Виктор Исламов вместе с партнерами — Альбертом Харисовым и Сергеем Черников — приобрели поместья Шато Ля Мартинет и Приорэ Сент Мари Вьей. Каждое из них — по сотне гектаров плодородной земли в окружении живописной реки Аржанс и роскошных лесов. Надо полагать, деньги на это господин Ислямов заработал на уфимских стройках КПД.

Предприимчивые пенсионерки

Но это лишь часть истории про Старовых. У них много других бизнесов. Та же Роза Старова, которую называют матерью Вадима Старова, владеет 33% в ООО «Регион Тендер», крайне сомнительной конторы. Оставшиеся доли — 33% у Татьяны Сухаревой и еще 33% Лиры Рамазановой.

Структура занимается организацией торговли на финансовых рынках. Учитывая, что Вадим Старов — вице-спикер парламента Башкирии и влияет на законотворческие решения в сфере бизнеса, его связь с собственницей структуры не может не вызывать вопросы.

Причем финансовую отчетность компании могут просто рисовать. И вот почему. Компания была образована в 2003 году. Но с 2012 года всего лишь два сезона получала прибыль — в 2018 и 2019 году. Прибыль небольшую, меньше 2 млн рублей. Убыток за 2020 год — 4 млн рублей.

Однако почему-то именно эта компания стала яблоком раздора между собственниками. Дело в том, что упомянутая выше Татьяна Сухарева — мать сейчас уже бывшего депутата Госдумы Ивана Сухарева. А также упомянутая Лира Рамазанова — мать депутата горсовета Уфы Вадима Рамазанова.

Удивительный бизнес пенсионерок-мам влиятельных политиков Башкортостана и России. И никакого конфликта интересов? Что касается раздоров, то ранее мать Ивана Сухарева Татьяна подала иск к Розе Старовой и Лире Рамазановой, требуя исключить их из состава собственников компании. 

Согласитесь, в реально убыточной структуре стороны наоборот, пытаются спихнуть возможную субсидиарную ответственность по долгам друг на друга. А тут прямо настоящая баталия за право единоличного владения бизнесом. Как тут не подумать о коррупционной составляющей, да еще и связке трех уровней власти — городском (Рамазанова), региональном (Старова) и федеральном (Сухарева)?

Интересно обоснование, по которому Сухарева требовала исключить других участников. Она утверждала, что партнеры причинили структуре убытки в размере 22 млн рублей, из которых 3,2 млн якобы были необоснованно выплачены директору компании Андрею Егорову, а также директору-депутату Вадиму Рамазанову и его юристконсультанту Наталье Рамазановой. 

Сухарева утверждала, что указанные лица были устроены в компании фиктивно. Однако в суде потерпела неудачу, об этом писал «Коммерсант». Поэтому родственникам влиятельных политиков приходится уживаться в рамках одного ООО и дальше. 

Эксперты назвали это обычными корпоративными разборками за доступ к «кормушке». Журналисты Коммерсанта пишут буквально следующее — «Известно, что юристы Иван Сухарев, Вадим Старов и Вадим Рамазанов ранее имели общие бизнес-интересы, но несколько лет назад серьезно поссорились».

Общие бизнес-интересы

Странно слышать это применительно к известным политикам. Но это наталкивает на еще одну версию. Вполне возможно, что палки в колеса Старовым по делу «Телекоминвеста» вставляют именно бывшие партнеры, особенно трудившийся депутатом Госдумы Иван Сухарев. 

Не получив желаемого и имея мощный федеральный ресурс депутата Госдумы, он мог надавить на кассацию. Вполне возможно, искренне считал, что участки предоставлены без торгов «Телекоминвесту» незаконно. А тут еще и возможность «уколоть» бывших партнеров появилась. 

Резюмируя, складывается ощущение, что, как минимум, вице-спикер Курултая Вадим Старов занят чем угодно, особенно решением бизнес-вопросов своей семьи, но только не своими прямыми обязанностями, как народного избранника. 

Проблемы Старовым организовал Иван Сухарев?

Бизнес семьи депутата известен, но его он не комментирует, ведь формально отношения к нему не имеет. В общем, это самая настоящая классика жанра российских чиновников, целая система, которая на каком-то этапе — предоставлении «Телекоминвесту» участков без торгов, дала сбой. Будут ли какие-то последствия для самого Вадима Старова по итогам этой истории? Есть серьезные сомнения – если только он действительно не начал настоящее противостояние с Иваном Сухаревым. Силы могут оказаться не равны.

Источник: The Moscow Post