Один в поле

Странный выбор власти: почему чиновники предпочитают защищать гражданина Кипра Дерипаску, а не патриота России Илюмжинова?

Поговаривают, что накануне католического Рождества в американском Министерстве финансов воцарились паника и истерика, плач и скрежет зубовный. Все оттого, что вышел на бой за справедливость и права человека с заокеанским бюрократическим Змеем Горынычем добрый молодец Олег свет Борисович, Дерипаска, то бишь.

В принципе, вызвал на бой, в смысле, подал иск против Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США из-за наложенных на него несправедливых и незаконных санкций Дерипаска еще весной прошлого года. Но в декабре лихой потомок кубанских казаков одержал крупную победу. Американское ведомство, до сих пор изворачивавшееся, как червяк на крючке, было вынуждено согласиться рассекретить документы, на основании которых российского бизнесмена внесли в SDN – черный список лиц, кораблей и организаций, с которыми запрещено вести бизнес простым американцам. Нервничают в минфине неспроста: грозные документы вполне могут оказаться пустым собранием вымыслов и мутных слухов, а это опустит и без того не блестящую репутацию ведомства еще на пару плинтусов под уровень пола.

Неясно, правда, как это поможет г-ну Дерипаске выйти из-под санкций: наши «геополитические партнеры» тем и славны, что давно махнули рукой на какие-либо обоснования и доказательства. Но эта подвижка вдохновила кое-кого из российских журналистов объявить бизнесмена «единственным фигурантом антироссийских санкционных списков, открыто и публично начавшим борьбу за свое доброе имя». А русская редакция Forbes и вовсе вознесла его на пьедестал, объявив одним из «Героев года».

Наши журналисты – такие журналисты: перед тем, как вдохновенно ударить по клавиатуре, воспевая неравную борьбу героя-одиночки против несправедливости, нам лень поинтересоваться «окей, гугл, кто у нас там еще опротестовал санкции?». Суровая действительность заключается в том, что г-н Дерипаска не является ни единственным, ни даже первым в этом списке.

Да и насчет геройства: насколько можно понять, в исковом заявлении бизнесмен лишь жалуется на то, что «из-за санкций его состояние снизилось более чем на $7,5 млрд.», что привело к «полному уничтожению благосостояния, репутации и экономических средств к существованию». Покажите, где тут требования соблюдения прав человека, в частности, презумпции невиновности и восстановления справедливости в одном из ключевых министерств США?

Между тем, именно за эти базовые демократические ценности вот уже четыре года бьется другой российский бизнесмен, политик и дипломат Кирсан Илюмжинов. И именно он ведет этот бой практически в одиночку, без какого-либо содействия со стороны государства и общества. Да, он требует не только снять с него санкции, а еще и компенсировать моральный ущерб, оцененный им в $50 млрд. Кстати, шестой президент ФИДЕ уже давно заявил , что намерен потратить эту сумму на развитие шахмат и… создание Фонда поддержки демократических процессов в США.

Напомним, минфин США внес Кирсана Илюмжинова в лист SDN 25 ноября 2015 г., причем сам президент ФИДЕ узнал об этом из сообщений прессы. Естественно, он не стал мириться с такой средневековой дикостью и попробовал обратиться в американское ведомство за разъяснениями. Именно попробовал: немедленно выяснилось, что законы США запрещают ведомствам страны принимать какие-либо претензии от иностранных граждан. Илюмжинову и его адвокатам пришлось потратить немало сил и времени лишь для того, чтобы попросту вступить в переписку с ведомством.

Впрочем, похоже, это правило не распространяется на обладателей кипрских паспортов. Олегу Дерипаске, чья фамилия появилась в санкционных списках 6 апреля 2018 г., практически сразу же удалось связаться с минфином США, униженно моля вывести его из-под санкций. Далее он послушно выполнил предписанные ему действия, снизив личную долю в ключевых компаниях своего холдинга и фактически передав управление ими под контроль граждан США и Британии. И – вуаля! – 2 мая того же года минфин милостиво продлил лицензию En+ на работу на международных рынках, а 27 января 2019 г. и вовсе снял санкции с ряда предприятий Дерипаски.

Нельзя не заметить, что демократические американцы попросту надули доверчивого российского бизнесмена: пять его компаний, в т.ч. Группа ГАЗ, как и он сам, все еще остаются под санкциями, даже после выполнения хамских и необоснованных условий.

У Илюмжинова не было и нет каких-либо материальных интересов в США. В отличие от алюминиевого короля, вложившего в недвижимость в Нью-Йорке и Вашингтоне свыше $40 млн., он не владеет за океаном даже собачьей конурой. Поэтому в его случае расчет был тоньше: 2016 г. ФИДЕ объявило Годом шахмат США и планировало проведение в Нью-Йорке Чемпионата мира, а так же серию других шахматных событий в этой стране. Санкции должны были поставить крест на этих планах, что нанесло бы тяжелейший удар по едва восстановившемуся авторитету организации.

Приспешники Госдепа в ФИДЕ поспешили заявить: Илюмжинов должен уйти, чтобы не ставить федерацию под удар. Но номер не прошел – он просто провел шахматную рокировку, делегировав часть своих полномочий вице-президенту Георгиосу Макропулосу, и его противники остались с носом. А власти США сели в лужу: чемпионат в Нью-Йорке, кажется, стал первым в истории, на который не был допущен президент ФИДЕ. Про санкции лет через десять забудут, но это пятно на США останется навсегда.

1 21
Кирсан Илюмжинов

Именно Кирсан Илюмжинов первым добился «рассекречивания» оснований, по которым его фамилия была внесена в санкционный список. Мы не зря поставили кавычки: получив документ , адвокаты Илюмжинова ахнули: толстый (40 страниц) пакет содержал копии распоряжений президентов США, каких-то ведомственных инструкций и… две невнятного содержания статьи из британской газеты «Гардиан». Что тут можно было засекретить и ради чего? Только одно объяснение: чтобы никто не узнал, на основе какого мусора американские бюрократы принимают серьезные решения. Зато сейчас адвокаты Дерипаски смело требуют предоставить им аналогичные документы, не без оснований предполагая, что и там окажется такой же мусор.

И даже судебного решения об удалении клеветнических материалов с сайтов изданий The Nation, The Telegraph и The Times Дерипаска решился добиваться лишь после того, как аналогичные иски выиграл Илюмжинов. Вот только Кирсан Николаевич принудил к публичным извинениям издание «The Week» в ходе разбирательства дела в Лондонском суде, тогда как Олег Борисович, видимо решив перестраховаться, обратился в родной Краснодарский краевой суд.

Отчего же мы – даже те, кто по своей работе должен бы быть в курсе таких новостей – ничего не слышали ни об этих, ни о новых победах Илюмжинова в его противостоянии с американской бюрократией, потерявшей всякие представления о правах человека и справедливости? О, этот вопрос нам стоило бы задать самим себе. Ведь, простите, кейс (дурацкое, но модное словечко) Илюмжинова мог бы вдохновить не только Дерипаску, явно идущего по его стопам, но и тысячи фигурантов SDN-листа по всему миру, точно также оказавшихся в списке лишь из-за безосновательного произвола чиновников?

Но что-то не спешит рассказать о нем крупное многоязычное информагентство, получающее неплохие деньги из российского бюджета именно для того, чтобы рассказывать о подобных примерах. Молчит краснобай-турбопатриот, ежевечерне забивающий дорогой телеэфир дискуссиями на тему «а что там у хохлов (пардон — украинцев)?». Бог с ним, с Forbes, как-никак имеющим западно-«общечеловеческие» корни, наши-то медиамонстры куда смотрят?

Куда подевались наши пламенные правозащитники, вплоть до Общественной палаты и Совета по правам человека при президенте России? Что, несправедливость, творящаяся за океаном, уже перестает быть таковой?

К сожалению, опозорили – и продолжают позорить – свой девиз лидеры шахматной федерации. «Gens una sumus» (мы – одна семья), говорите? Что-то непохоже. Впрочем, вероятно, у нового президента ФИДЕ сейчас столько забот, что ему просто не до проблем предшественника. Интересно бы еще знать, каких: о его деятельности тоже почти ничего не слышно.

Есть и еще одна причина. С некоторых пор тяжба Илюмжинова в США, насколько можно понять, приостановилась. Заокеанская адвокатура стоит дорого, а без надежных и толковых проводников соваться в эти юридические джунгли бессмысленно. Но отчего-то ни Дерипаска, внезапно возгоревшийся жаждой справедливости лишь после того, как его самого санкции в причинное место клюнули, ни его коллеги-бизнесмены не протянули руку помощи первопроходцу этой борьбы. Надеялись, что пронесет, что их-то не заденут? Не пронесет. И об этом вас Путин когда еще предупреждал: «замучаетесь по судам пыль глотать».

Увы, но и к родному государству здесь есть те же претензии. «Государство защищает интересы российского бизнеса во всем мире. Это обязанность любого государства», – заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя санкции против Дерипаски. Это хорошо и прекрасно, ну а защищать права и честное имя российского гражданина, поднимавшего авторитет России в одной из крупнейших спортивных федераций – не нужно? Кроме МИДа ни одно из российских ведомств, ни одна из палат парламента не подняли свой голос в защиту Илюмжинова, не предложили действенной помощи. Да и в ведомстве Лаврова предприняли скорее символические шаги.

Некий бывший российский журналист, относительно недавно перебравшийся к западным соседям, а потом и дальше, как-то съязвил в адрес наших солдат: «Родина тебя бросит, сынок. Всегда». Сей господин, известный не столько своими публикациями, сколько талантливым исполнением роли собственного трупа в постановке местной спецслужбы, конечно, привычно соврал. Но, глядя на историю борьбы Илюмжинова за восстановление справедливости, начинаешь думать, что и сломанные часы дважды в сутки показывают верное время.

Сравнение, простите, «кейсов» Дерипаски и Илюмжинова не сулит нашей стране и обществу ничего хорошего. Победа первого в американском суде лишь пополнит его слегка похудевший бумажник, поражение второго – покажет компрадорам, на чьей стороне сила.

В то же время Илюмжинов бьется не только за собственную репутацию, но за приоритет международного закона и прав человека – ценностей, безусловную поддержку которых постоянно декларирует российское руководство. Так почему же он остался единственным воином в поле?

Источник: Инсайдер

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: