«Детское дело» губернатора Комаровой

После того как «всплыли» новые документы, главе Югры все труднее уходить от «неудобных» вопросов.

УФАС Ханты-Мансийского автономного округа — Югры доказала сговор и ущерб на 515 млн. рублей при строительстве детского сада в 42-м микрорайоне Сургута.

Это дело шлейфом тянется за губернатором ХМАО Натальей Комаровой последние несколько лет. И если Наталья Владимировна, используя все свои многочисленные связи, долгое время легко уходила от «неудобных» вопросов правоохранительных органов, то намедни стало известно, что документы по «детскому» делу находятся в распоряжении оперативников силовых ведомств. Об этом нам сообщил информатор из Правительства Югры. В сговоре участвовали скандально известная компания «Сибпромстрой-Югория», УК «Центр Менеджмент», администрация Сургута (Департамент имущества).

Это один удар по «бронежилету» Натальи Комаровой. Второй, не менее ощутимый, пришел следом: как гром среди ясного неба прозвучала новость, что в отставку внезапно ушел мэр Нижневартовска Василий Тихонов.

Уход Тихонова может быть связан со скандалом, который разгорелся из-за передачи из муниципальной собственности — земельного участка под строительство гаражного кооператива в центре Сургута. Показания силовикам дал его подчиненный: бывший первый заместитель Сергей Левкин.

И хотя госпожа Комарова поспешила «откреститься» от похождений г-на Тихонова, удар оказался очень сильным: Василий Тихонов был одной из ключевых фигур в «епархии» югорского губернатора.

Похоже, что не за горами уход и самой Комаровой, которая напрочь перестала дирижировать событиями в Югре?

«Сибпромстрой» и губернатор Югры

Наш информатор прислал и новую пачку документов, которые подтверждают сговор компании «Сибпромстрой Югория», УК » Центр Менеджмент», администрации Сургута.

"Детское дело" губернатора Комаровой
"Детское дело" губернатора Комаровой

Напомним, что «Сибпромстрой» много лет строит не только жилые кварталы, но объекты социального назначения. И, как выяснилось, строит весьма специфическим образом: под договор аренды с минимальной платой компания «Сибпромстрой» получает государственную землю. Возводит жилой микрорайон и детский сад. Но вот детский сад должен идти как нагрузка, то есть бесплатно. Квартиры «Сибпромстрой» продает государству по программе переселения. А детсад сдает по иной программе…

УФАС еще некоторое время тому назад заподозрило девелопера в нарушении федерального закона «О конкуренции». ФАС также подозревало в сговоре с компанией «Сибпромстрой» администрацию Сургута.

В итоге все «пазлы» сошлись!

"Детское дело" губернатора Комаровой

Но Наталья Комарова долгое время все обвинения отметала. Хотя она не могла не понимать, что в скором времени все тайное станет явным!

Дело под номером 086/01/16-1484/2020 стало объектом пристального внимания следственных органов.

Наталья Комарова видимо, понимая все последствия ухода с рынка ключевого игрока, даже встречалась с представителями антимонопольной службы. И отметила сомнительность позиции УФАС: за компанию «Сибпромстрой» г-жа Комарова стояла горой!

42 микрорайон Сургута

Камнем преткновения, таким образом, стал 42-м микрорайон Сургута. В этом микрорайоне компания «Сибпромстрой-Югория» строила жилые дома, а вот дороги напрочь отсутствовали.

Как такое было возможно? Чиновники невнятно объясняли Наталье Комаровой, что есть два контракта. Но Наталью Комарову прежде всего интересовала прокладка дороги. Она интересовалась, когда будет закрыта дорожная проблема. «И не будут ли новоселы ходить в болотных сапогах?».

"Детское дело" губернатора Комаровой

Но ответы на свои вопросы Комарова не получает. И тогда, видимо, она начинает понимать, что из-за претензий УФАС у нее начинает гореть и плавиться земля под ногами.

Тем более, еще тогда, в 2019 году УФАС выносит вердикт: есть серьезные нарушения в строительстве. Антимонопольная служба заинтересовалась механизмом выкупа готовых зданий у строительных компаний: оказывается, по такой схеме за последние 10 лет в регионе возвели более огромное количество соцобъектов.

Практика выкупа готовых школ и садов, построенных за счет средств частных инвесторов, теперь находится под вопросом тоже из-за претензий УФАС. Но в распоряжении застройщика есть еще 10 земельных участков, на них уже ведутся работы по строительству соцобъектов.

Но компания «Сибпромстрой-Югория» якобы готова отказаться от них безвозмездно.

Причиной столь радикального решения стало именно внимание УФАС к механизму сотрудничества с правительством Югры.

Это идет в разрез с 44-ФЗ. И идет уход от закона путем приобретения уже построенного объекта.

Но Наталья Комарова или не понимала сути обвинений или же делала хорошую мину при плохой игре: «Мы этот механизм используем с 2011 года, построили более 160 детских садов. По муниципальному контракту мы никогда бы не построили такое количество объектов. По сути, позиция ФАС ставит под сомнение легитимность программ по возведению соцобъектов… «.

"Детское дело" губернатора Комаровой

Понимая, что УФАС не отцепится, Наталья Комарова судорожно ищет выход из положения. И тут, совсем не ко времени, всплывают любопытные подробности деятельности экс-чиновника Сурлевича из администрации Сургута…

С г-ном Сурлевичем губернатор Югры тесно взаимодействует все последние годы. Напомним также, что течение долгого времени губернатор Комарова покрывала всю широкомасштабную деятельность строительной компании «Сибпромстрой».

По нашим сведениям, уголовное дело против г-на Сурлевича уже имеет место быть.

Дуэт Сторожук-Сурлевич

Напомним, что прошлом г-н Сурлевич был директором Департамента архитектуры и градостроительства администрации Сургута, занимал пост заместителя главы, далее — возглавлял Департамент имущественных и земельных отношений. В конце 2013 г. Андрей Сурлевич занял в «Сибпромстрой» кресло генерального директора.

7 25

Андрей Сурлевич (слева) и Николай Сторожук

Вскоре ЗАО «Сибпромстрой» было ликвидировано. Правопреемником компании стало ООО «Сибпромстрой-Югория». С октября 2014 года Андрей Сурлевич — гендиректор ООО «Сибпромстрой-Югория».

Андрей Сурлевич за все эти годы работы в строительном комплексе Югры отличился многим. И именно при Сурлевиче-чиновнике в Сургуте вершились любопытные дела. Помимо строек, которые вдруг замирали, поскольку куда-то испарялись деньги, г-н Сурлевич активно работал на аукционах, более того, он возглавлял аукционы по распределению лотов.

Надо ли объяснять, что г-н Сурлевич мог целенаправленно организовывать победителя на многочисленных аукционах? А члены комиссии, которую возглавлял Сурлевич, послушно все подписывали?

8 25

Итак, на календаре 2014 год. Господин Сурлевич занимается социальными объектами в Сургует как генеральный директор ООО «Сибпромстрой- Югория». Но вскоре появляются сообщения, что реализация жилищных программ в Сургуте находится на грани полного провала.

Есть документы о проведении публичных слушаний по проекту и межеванию территории микрорайона № 42 (именно из-за этого района Сургута у губернатора Комаровой начались большие проблемы). И именно этим микрорайоном и строительством детского сада за 515 млн. рублей и озаботилось УФАС Югры.

Напомним, как развивались события. Тогда в обсуждении проекта приняли участие не только новый генеральный директор Андрей Сурлевич, но и еще 5 сотрудников компании.

9 18

Андрей Сурлевич

Но по мнению Комаровой, цены на жилье в Сургуте были очень высокими. Это стало причиной возбуждения УФАС (уже тогда!) дела против компании по статье «О защите конкуренции».

По мнению УФАС, «Сибпромстрой», пользуясь своим монопольным положением на рынке, установил заоблачные цены на квартиры. При средней цене 50.3 тыс. руб. за кв. м, в компании жилье продавали за 75.9 тыс. руб. за кв. м. – в 1.5 раза выше, чем у других.

Николай Сторожук тогда пожаловался губернатору Комаровой на вице-губернатора Александра Иванова. Г-н Иванов курировал строительный блок. Якобы Иванов мешал введению в строй жилья. И Иванов мгновенно написал заявления об увольнении по собственному желанию.

10 19

Николай Сторожук, основатель компании «Сибпромстрой»

Но вскоре компания получила еще одно замечание от антимонопольщиков: «Сибпромстрой» сообщил о сокращении темпов ввода жилья на 80 %.

Как заявил г-н Сторожук, это было связано со штрафами УФАС, которая обвинила «Сибпромстрой» в монополизации цен на жилье. И якобы штрафы получились настолько огромные, что поставили под удар завершение строительства домов в 38 микрорайоне Сургута.

Но и тогда «гроза» прошли стороной.

Так или иначе, ООО «Сибпромстрой-Югория» основательно подставила Комарову: кресло под Натальей Комаровой заверещало очень сильно. Ведь губернатор Югры горячо оспаривала выводы УФАС. И покрывала Сторожука и Сурлевича более 10 лет.

Расследование СКР

Следственный комитет России тем, как говорят наши источники, временем уже расследует дело в отношении компании «Сибпромстрой-Югория», опеку над которой несколько лет осуществляет губернатор Югры Наталья Комарова.

Но компания «Сибпромстрой» продолжает получать не только самые «изысканные» участки, но и миллионные субсидии, одобренные Комаровой.

Так, компания «Сибпромстрой» получала субсидии с согласия Натальи Комаровой на проведение инженерных коммуникации в районе «Дорожный» в Сургуте. Но даже получение миллионных субсидий не сподвигло «Сибпромстрой» сделать работу, как надо. Дело закончилось судебным процессом.

Но даже после таких «подвигов» строительная компания с сильно подмоченной репутацией не только остается на рынке, но и получает субсидии, одобренные губернатором Югры!

11 20

Оказывается, как явствует из присланных нам документов, решение по отбору инвестиционных проектов для предоставления субсидий застройщикам на возмещение части затрат по строительству инженерной инфраструктуры принималось в августе прошлого, 2020 года. Это решение принимала комиссия из 8 человек.

12 16

И, как выяснилось, в 2020 году предоставленные субсидии равнялись гигантской цифре – 40 437 164,00 руб. На первом месте по выдаче субсидий оказалась компания «Сибпромстрой-Югория».

13 14

Компания получала субсидии для строительства инженерных коммуникаций в районе «Дорожный» в Сургуте. И, как говорят эти документы, компания «Сибпромстрой-Югория» полностью соответствовала заявленным требованиям.

14 14

И поэтому высокая комиссия на основании проведенного голосования рекомендовала предоставить субсидию по возмещению части затрат на строительство объектов инженерной инфраструктуры ООО «Сибпромстрой-Югория»…

15 16

Вопрос о субсидиях, открытый в августе 2020 года, закрылся неожиданным образом в апреле 2021 года, когда в Ханты-Мансийский арбитражный суд был подан иск Администрации г. Сургут к «Сибпромстрой-Югория» о расторжении соглашения о выдаче субсидии и взыскании суммы выплаченной субсидии.

16 14

Напомним, какая именно сумма готовилась к выплате — 13 290 303 руб. 36 коп. Выплатить, правда, успели лишь часть денег – а именно — 1 461 933 руб. 37 коп. Вот эту сумму и потребовали вернуть.

Но как же такое было возможно? Напомним, за «своих» — за компанию Сурлевича – Сторожука стеной стояла губернатор Югры.

И это видно из заключения комиссии УФАС:

17 12
18 1 1

Это что ж получается – «влипла» госпожа Комарова «не по-детски»?

Источник: The Moscow Post

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: